Сообщение N: 3904
Коллекционирую: этикетки
Откуда: наша, СПб-Петроград-Ленинград-СПб
Рейтинг:
68
Отправлено: 24.11.16 01:49. Заголовок: 298 лет первой российской промышленной пивоварне!
Сегодня, 24 ноября (13.11.1718 года по старому стилю), в Санкт-Петербурге по приказу Петра Великого на нынешней Выборгской стороне была открыта (или указ был об открытии подписан) [???] первая промышленная пивоварня Российской империи "для снабжения флота пивом... от цинги..." P.S. Вспомнил: год назад или раньше я писал здесь это почти слово в слово... Ну, историю не переписывают! Теперь-то 298-я годовщина!.. Ура!
Сообщение N: 4701
Откуда: Россия, Москва-Кунцево
Рейтинг:
36
Отправлено: 25.11.16 13:54. Заголовок: Ну разве что в смысл..
Ну разве что в смысле - первая специально "для снабжения флота" или именно первая "Российской империи" (а не Царства Русского) или даже "первая в Санкт-Петербурге") - тогда ура.
А так - ну и что? город на болоте только что основан, никто по своей воле там жить не хочет, всё делается из-под петровской палки, даже пивоварение пришлось указом вводить. Грустно как-то даже.
Но вообще-то надо бы как-то поаккуратнее с формулировками - то ли открыта, то ли указ подписан...
Сообщение N: 4744
Откуда: Россия, Москва-Кунцево
Рейтинг:
36
Отправлено: 21.01.17 20:22. Заголовок: Президент пишет: Ну...
Президент пишет:
цитата:
Ну... Не я это придумал...
Что именно? О существовании этого указа известно уже давно:
Поэтому не в нём дело. Претензии были именно к формулировке "была открыта (или указ был об открытии подписан) [???] ". Потому что подписание бумаги и воплощение её в жизнь - две большие разницы, как говаривали в Одессе. Надо спроектировать, построить, оборудовать... Я даже думаю, что в 1718 году пивоварню вряд ли открыли, времени до конца года оставалось явно маловато.
Кстати, журналюга тоже не особо заботился о ясности изложения. Если трезво поразмыслить, то выражение "как только появилась возможность" - это не про рассматриваемую ситуацию. Ведь к этому времени город и флот существовали уже 15 (пятнадцать!) лет, Если бы на самом деле была острая необходимость, то тянуть с этим не стоило бы. Какие соображения по этому вопросу?
Сообщение N: 4746
Откуда: Россия, Москва-Кунцево
Рейтинг:
36
Отправлено: 23.01.17 13:35. Заголовок: ЛЛЛ пишет: Так указ ..
ЛЛЛ пишет:
цитата:
Так указ был или о его существовании известно уже давно?
Почему ИЛИ? не дизъюнкция, а полнокровное &: И указ был, И о его существовании известно уже давно - в том числе и участникам нашей дискуссии. Например, почти тождественное утверждение того же автора обсуждалось вот здесь: http://pivo.borda.ru/?1-0-0-00009663-000-0-0-1478536608 - пост Президента от 22.03.11 22:59 и далее.
Мда-с, продолжения дискуссии не воспоследовало... Вероятно, выяснение истинного положения дел народу не интересно. Главное - Питер впереди чего-то, тост произнесён, за что-то выпили, а за что - какая разница? А через два года и вообще юбилей будет. Вот где погуляем!!!
Ну, в этом смысле - да, согласен. Что ли срочно садиться выписывать все известные мне даты Высочайших утверждений пивоваренных акционерных обществ и товариществ? - тогда будем отмечать чуть ли не каждую неделю! И главное, всё будет понятно: кто, что, с какого перепугу...
Подсчитал поточнее, получилось 111 штук. То есть в среднем по два с хвостиком праздника в неделю. Правда, распределены эти "дни рождения" не абсолютно равномерно. К тому же есть двойняшки и даже одна тройня. Как народ считает, надо запускать процесс?
- пиволюб сейчас в нашей пивной - пиволюба нет в нашей пивной
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 130
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет