Сообщение N: 4049
Коллекционирую: в основном этикетки
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
66
Фото:
Отправлено: 21.08.09 15:53. Заголовок: Старые и новые заводы Новороссийска, Казани, Уфы.
А можно ли разделить этикетки старого и нового Новороссийских пивзаводов. Новый Новороссийский пивзавод (ПИНО) был пущен в 1972-м и два года работал паралельно со страым. Примерно в 1974-м старый завод закрыли. Так что этикетки ГОСТов 69 и 71 могут принадлежать и старому и новому заводу. Володя Зязин подели этикетки согласно значкам. Со старым значком - к старому - без значка или со значком кранодарского пивообъединения - к новому. Но судя по всему это не работает. Вот этикетка с РСТ 76 года (завод однозначно новый), но значок старого: http://nubo.ru/beervrn/Collection/krasnodar/novorosspz/slav%205.JPG Вот этикетка со старым значком и знаком качества: http://nubo.ru/beervrn/Collection/krasnodar/novorosspz/gig%2015.JPG А вот с новым и тоже знаком качества: http://nubo.ru/beervrn/Collection/krasnodar/novorosspino/gig%203.JPG Что-то сомнительно что оба завода так синхронно получили знак качества, тем более один уже закрывался, второй только открывался...
следовательно ВИНАП и Собол - одно и то же в той части, что было передано
Для большинства это разные предприятия. Не забываем, что Собол построен с нуля, и к старому пивцеху ВИНАПА теоретически отношения не имеет. Но, опять таки, как по мне, это просто ловкий ход для продажи мощностей Хейнекену. Значит, завод один.
Сообщение N: 3668
Коллекционирую: Этикетки, этикетки-бананы
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
43
Отправлено: 02.09.09 14:14. Заголовок: gulik пишет: Не заб..
gulik пишет:
цитата:
Не забываем, что Собол построен с нуля, и к старому пивцеху ВИНАПА теоретически отношения не имеет
Ах, вот как!? Я подумал, что ВИНАП передал Соболу часть своего производства... Значит, он продал только часть своей земли? Тогда - это разные заводы, имхо... Переложу этикетки ВИНАПА из папки "Хейнекен"... Хотя, конечно, "по уму" и Новосиб и Витебск - одно производство... Но в коллекции должен быть порядок. Официальный, имхо! В конце концов, можно вложить бумажку с разъяснением...
Вообще, приглядевшись к этикеткам Стерлитамака как-то выходит, что у нового (Шихана) вроде бы и нет этикеток до 90-х годов... Но мне кажется, что как раз или все корпусные (или их часть, где указан не пивзавод, а пиво-безалкогольный завод) относятся к Шихану. Так что все здесь (кроме "бананов" и возможно, с ПЗ) http://nubo.ru/beervrn/Collection/bashkir/sterlpz/sterlpz_1.htm - скорее именно Шихан...
Паша 1884г Стерлитамакский пивомёдоваренный завод принадлежит купцу А. С. Дезореву, и его производственная мощность составляет 7518 вёдер в год. 1919г. Решением Стерлитамакского уездного ревкома предприятие национализированно и ориентированно на изготовление солодового кваса крепостью не выше одного градуса. 1956г. На основании постановления Совета Министров БАССР строится пивзавод проектной мощностью 260 тысяч дкЛ, который за счёт дальнейшего расширения и реконструкции к январю1965 г. увеличивает свою мощность до 420 тысяч дкЛ и действует до 1984 года. 1984г. На основании приказа Минпищпрома РСФСР от 29 апреля 1984г. №175 введена в эксплуатацию первая очередь нового, ныне действующего, комбината пива-безалкогольных напитков мощностью 7200 тысяч дкЛ пива. 1986г. Введена в эксплуатацию вторая очередь комбината по розливу безалкогольных напитков мощностью 2500 тысяч дкЛ. 1996г. Осуществляется широкая продажа пива в кегах. Во многих городах Башкортостана и за пределами республики успешно работают барные стойки. (с)
"Стерлитамакский комбинат пиво-безалкагольных напитков - ныне ОАО КПБН "Шихан" - выпустил первую продукцию в апреле 1984 года." (с)
Из всего этого логически вытекает, что "Шиханом" он стал называться гораздо позднее, чем в 1984 году...имхо!
Сообщение N: 55
Коллекционирую: этикетки, как иллюстрацию истории
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
6
Отправлено: 02.09.09 14:42. Заголовок: Паша пишет: Их этик..
Паша пишет:
цитата:
Их этикетки разделяют так - пивзавод, пиво-безалкогольный завод (завод пивобезалкогольных напитков) - старый
Если предположить, что ПБЗ это все же новый завод, то вопросов не останется. В справочнике за 1983 г. упоминается именно Стерлитамакский пивзавод, а не ПБЗ.
Сообщение N: 4085
Коллекционирую: в основном этикетки
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
67
Фото:
Отправлено: 02.09.09 14:53. Заголовок: gulik пишет: Если п..
gulik пишет:
цитата:
Если предположить, что ПБЗ это все же новый завод, то вопросов не останется. В справочнике за 1983 г. упоминается именно Стерлитамакский пивзавод, а не ПБЗ.
- похоже на истину. Единственно, я как-то уже упоминал, что большинство новых заводов (в частности Ярославский, Ульяновский, Волжский, Курский и т.д.) обычно сразу начинали использовать корпусные этикетки, а вот старые не использовали корпусные (вернее использовали их только для элитных сортов, обычно 0,33). Так что есть сомнения, что корпусные этикетки с ПЗ тоже оносятся к будущему Шихану.
Паша - Ну, Паша! Продолжу свою фразу: Из всего этого логически вытекает, что "Шиханом" он стал называться гораздо позднее, чем в 1984 году, и, следовательно, твоё предположение, что Шихан в начале тоже обзывался заводом, более верное, чем то, что параллельно работало два завода... Ведь в этом был вопрос?
Сообщение N: 4086
Коллекционирую: в основном этикетки
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
67
Фото:
Отправлено: 02.09.09 15:03. Заголовок: Hunter уже ближе к и..
Hunter уже ближе к истине
У Зязина (и, например, у Фомина) Старый завод носил название:
1 Пивзавод "Промкомбината" 2 Стерлитамакский пивзавод 3 Завод №7 Башпиво 4 Завод пиво-безалкогольных нипитков г.Стерлитамак 5 Завод пиво-безалкогольных нипитков 6 Стерлитамакский пиво-безалкогольный завод 7 Стерлитамакский пивобезалкогольный завод 8 Стерлитамакский завод пивобезалкогольных напитков 9 Стерлитамакский з-д пивобезалкогольных напитков 10 Стерлитамакский завод пиво-безалкогольных напитков
Новый:
1 Комбинат пиво-безалкогольных напитков "Башкирский" 2 Комбинат пиво-безалкогольных напитков 3 Комбинат "Башкирский" 4 Sterlitamak Brewery 5 Shikhan Company 6 Шихан 7 АООТ "Комбинат пиво-безалкогольных напитков" 8 А./О ЗПБН "Башкирский" 9 АО "Комбинат пиво-безалкогольных напитков" 10 АО "Шихан" 11 ОАО КПБН "Шихан" 12 ОАО "Комбинат пивобезалкогольных напитков "Шихан" 13 ООО "Пивоварня Хейнекен"
Этикетки старого завода под названием 4-10 выпущены скорее в конце 80-х, что противоречит информации, что в 1984 году он был закрыт. Две версии - или не был закрыт, или эти названия относятся к новому заводу. Вопрос в общем в этом. И второй вопрос, можно ли также корпусные этикетки с ПЗ относить к новому?
Сообщение N: 3673
Коллекционирую: Этикетки, этикетки-бананы
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
43
Отправлено: 02.09.09 15:08. Заголовок: Паша пишет: Две вер..
Паша пишет:
цитата:
Две версии - или не был закрыт, или эти названия относятся к новому заводу. Вопрос в общем в этом.
Я почти уверен, что эти названия относятся к новому заводу. Когда жил в Стерлитамаке, никто из местных аборигенов про два завода в новейшей истории города не упоминал.
Сообщение N: 153
Коллекционирую: этикетки
Откуда: наша, СПб-Петроград-Ленинград-СПб
Рейтинг:
16
Отправлено: 02.09.09 15:31. Заголовок: Паша пишет: Их этик..
Паша пишет:
цитата:
Их этикетки разделяют так - пивзавод, пиво-безалкогольный завод (завод пивобезалкогольных напитков) - старый и пиво-безалкогольный комбинат - новый.
Друзья мои! Не забывайте, что и в типографиях (особенно мелких) был бардак! Директор пз звонил директору типографии: - Вась, сделай мне там очередную партию, только добавь/измени то-то и то-то... Да и на самой типографии... От куда взялся ГОСТ "Жигулей" - 70 (Новоросийск; приведенная Пашей)? Ну и т.д. Нам от этого, конечно, не легче, но и забывать нельзя!
Сообщение N: 4087
Коллекционирую: в основном этикетки
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
67
Фото:
Отправлено: 02.09.09 15:45. Заголовок: Президент - в данном..
Президент - в данном случае это явно не брак, так как прослеживаются этикетки Стерлитамакского ПБЗ в течении всего конца 80-х, вплоть до 90-го года. То есть пока основная версия такова - деление проходит - не ПЗ,ПБЗ/ПБК, а ПЗ/ПБЗ,ПБК. И корпусные этикетки ПЗ относятся скорее к старому заводу.
Сообщение N: 3674
Коллекционирую: Этикетки, этикетки-бананы
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
43
Отправлено: 02.09.09 15:51. Заголовок: Паша - Речь не о бра..
Паша - Речь не о браке, а о всеобщей неразберихе, в том числе и в типографских делах. Я это к тому, что у нас в СССР ничего быстро не изменялось, и этикетки старого закрытого завода вполне могли клеится на продукцию нового ещё года два-три, пока не кончились на складе... В брежневские времена, на это вообще никто внимания не обращал...
Сообщение N: 4088
Коллекционирую: в основном этикетки
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
67
Фото:
Отправлено: 02.09.09 16:07. Заголовок: Hunter - не в данном..
Hunter - не в данном случае. Сорта "Светлое, специальное", "Русь" появились во второй половине 80-х, когда старый завод уже закрыт и явно эти этикетки не были предназначены для старого завода.
Вообще, не знаю стоит ли открывать новую тему, но вот сейчас разложил полностью Башкирию и вот что получил. Имелось 17 заводов Башпиво. Все они (а некоторые исключительно) использовали одинаковые этикетки объединения Башпиво с надпечаткой цифры (от 1 до 17). Частично есть с надпечатками полного названия завода. Есть с надпечатками полного названия завода, но на обратной стороне. Несколько этикеток одинаковы для всех заводов, хотя для разных заводов количество сортов гуляет где-то на +-2 сорта. Есть этикетки Башпива без надпечаток (они повторяют все с надпечатками, только их гораздо больше (у меня 58 "бананов" и несколько корпусных). В общем эти вопросы я уже для себя решил, но все таки хочется послушать и другие мнения. - этикетки без надпечаток я отношу отдельно, к Башпиво, хотя на сайте привяжу их к Уфимскому заводу (как головному). - хотя этикетки для разных заводов фактически одинаковые, считаю их за разные из-за разных надпечаток (включая с обратной стороны).
- этикетки без надпечаток я отношу отдельно, к Башпиво, хотя на сайте привяжу их к Уфимскому заводу (как головному). - хотя этикетки для разных заводов фактически одинаковые, считаю их за разные из-за разных надпечаток (включая с обратной стороны).
- этикетки без надпечаток я отношу отдельно, к Башпиво, хотя на сайте привяжу их к Уфимскому заводу (как головному). - хотя этикетки для разных заводов фактически одинаковые, считаю их за разные из-за разных надпечаток (включая с обратной стороны).
Сообщение N: 4095
Коллекционирую: в основном этикетки
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
67
Фото:
Отправлено: 03.09.09 18:50. Заголовок: И все таки вернусь т..
И все таки вернусь теперь к Уфе. Если следовать Маликову: Старый Уфимский (вероятно бывший Видинеева). В 1941 завод перепрофилируют в резиновых и прочих пластиковых изделий. Поэтому в 1943 году завод переезжает на новое место. После войны варит пиво и варит до 1985. Обычно его ассоциируют с Уфимским пиво-дрожжевым. В 1969 строят новый завод, который позже называется Башкирский. А до того его название ассоциируется с Уфимским пивзаводом. Так разложено у Зязина, и в списке Фомина также. Но вот у Зязина из этикеток нового "Уфимского пивзавода" ( http://nubo.ru/beervrn/Collection/bashkir/ufabah/mart%207.JPG - судя по всему напечатана в 63-ем), а у меня есть еще более старые, где четко указан год заказа и это начало-середина 60-х. Совершенно ясно что это не тот завод который построен в 1969, а тот, который обычно называют пиво-дрожжевым. Значит в 50-60 (и вероятно в 40-х) пиво-дрожжевой назывался просто Уфимский пивзавод и этикетки этого времени с указанием "Уфимский пивзавод" нужно относить к пиво-дрожжевому. Название пиво-дрожжевой он явно получил в самом конце 60-х, так как в большинстве своем этикетки с этим названием идут с ГОСТ 69.
Сообщение N: 4096
Коллекционирую: в основном этикетки
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
67
Фото:
Отправлено: 03.09.09 19:05. Заголовок: То есть, суммируя: 1..
То есть, суммируя: 1. работает с послевоенного времени (есть данные что с 1948), назывался: Уфимский пивзавод Уфимский пиво-дрожжевой комбинат Завод №1 Башпиво 2. работает с 1969, назывался Завод №2 Башпиво Комбинат пиво-безалкогольных напитков "Башкирский" 3. не забываем что был и третий: Калиниский пивзавод Завод №6 Башпиво
Сообщение N: 61
Коллекционирую: этикетки, как иллюстрацию истории
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
6
Отправлено: 03.09.09 23:44. Заголовок: Паша пишет: То есть..
Паша пишет:
цитата:
То есть, суммируя:
Похоже на то, но есть сомнения. Вот факты: В 1971-1983 годах точно работали все три. В 1971-1975 упоминаются Уфимский пивзавод на 830 тыс. дал и Уфимский пивзавод на 3 млн. дал (вместе с Бирским пивцехом при овощесушильном заводе). Просто подчинение у них разное. Причем в 1983 г. в объединение Росдрожжи (так в оригинале) входил только Сарапул (558 тыс. дал). Пиводрожжевой комбинат на 3 млн. дал.!!!! вместе с (ВНИМАНИЕ) Уфимским (885 тыс) и Калиниским ПЗ входили в Башпиво. Смущает вот что: почему более старый дрожжевой (1946 года) имеет 3 млн. дал, а новый Калининский (1969 г.) меньше миллиона? Может в 1969 построили как раз пиводрожжевой?
gulik - интересная идея! Вообще-то у Маликова написано - "В 1969 году в Уфе на ул. Седова 91 запущен еще один пивоваренный завод. Продукция: Вода минеральная, дрожжи пекарские, пиво". То есть отдельно производились дрожжи! Может все наоборот: 1. Старый завод - Уфимский - Завод №2 Башпиво 2. Новый завод - Уфимский пиво-дрожжевой - Завод №1 Башпиво - "Башкирский" - Амстар (его можно считать отдельно).
Но в списке Фомина адрес Уфимского пиво-дрожжевого комбината - Кавказская ул., 17, а не Седова ул., 91... А вот в старом списке (чешском) указано - -№ 2, Объединение "Башпиво" - ул. Кавказская, 17 - то есть вписывается в эту теорию.
Сообщение N: 62
Коллекционирую: этикетки, как иллюстрацию истории
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
6
Отправлено: 04.09.09 12:14. Заголовок: Еще один аргумент - ..
Еще один аргумент - на одной из этикеток ЗПБН Башкирский годом основания указан 1946. Аргумент слабенький, но в свете последних данных... Ау ребята, неужели ни одного уфимца нет или никто в Уфе не был? Где что находится? Паша, тут еще могут быть варианты. ПЗ Калининский имел мощность всего 220 тыс. дал. Ничтожно мало. Скорее всего, это очень старый завод. Возможно, именно он бывший Видинеева?
Сообщение N: 4098
Коллекционирую: в основном этикетки
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
67
Фото:
Отправлено: 04.09.09 12:35. Заголовок: gulik - с Калинински..
gulik - с Калининским вроде трудностей нет. Адрес - Кустанайская ул., 195. Он был маленький и выпускал бочковое. Известна этикетка от бочки. У меня несколько этикеток Башпиво с надпечатанным его номером 6 (хотя насколько можно доверять таким этикеткам - вопрос другой).
Вот чего раскопал:
СОВЕТ МИНИСТРОВ БАШКИРСКОЙ АССР РАСПОРЯЖЕНИЕ от 7 февраля 1986 г. N 49р
На основании Приказа Минпищепрома РСФСР от 4 декабря 1985 года N 504:
1. Прекратить производство продукции на Бирском, производство пива на Уфимском, производство солода на Архангельском пивзаводах производственного объединения "Башпиво". 2. Производственному объединению "Башпиво" (т. Тукаеву), исполкомам Уфимского (т. Уварову), Бирского (т. Сальниковой) городских Советов народных депутатов, Архангельского (т. Нургалееву) районного Совета народных депутатов решить вопрос трудоустройства высвобождающихся работников этих заводов. 3. Производственному объединению "Башпиво" (т. Тукаеву) демонтировать технологическое оборудование, определить его дальнейшее использование. 4. Производственному объединению "Башпиво" (т. Тукаеву), объединению "Башавтотранс" (т. Барсукову), Министерству торговли (т. Титову) принять меры по обеспечению пивом, безалкогольными напитками, минеральной водой и квасом население городов и районных центров, в которых прекращается их производство.
Председатель Совета Министров Башкирской АССР М.МИРГАЗЯМОВ
Отсюда следует, что пиво на Уфимском (пивзаводе, а не пиво-дрожжевом заводе!) прекратили варить пиво в 1986 (тогда и в Бирском). Кроме этого, в интернете нашел много ссылок на пивзавод Башкирский, как на поставщика дрожжей.
Все таки склоняюсь к мысли: старый завод - Уфимский - Башпиво №2 новый завод - Уфимский пиво-дрожжевой - Башпиво №1 - Башкирский - Амстар (построен рядом).
То что новый именно Башпиво №1 (хотя во многих списках он №2) следует из того что именно он возлавлял Башпиво и логично, что носил №1.
Сообщение N: 63
Коллекционирую: этикетки, как иллюстрацию истории
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
6
Отправлено: 04.09.09 12:50. Заголовок: Тоже интересная мысл..
Тоже интересная мысль! Закрывать новый 3-х миллионик точно никто не станет! Закрыли наверняка завод 1946 года, то есть №2 на ул. Кавказская, 17. Порылся по Калининскому, у меня дата основания 1935, правда без указания источника. Да и 1986 год он тоже вряд ли пережил, почему тогда не было приказа? Кстати, Паша, а что там за история с Амстаром (ул. Трамвайная 2/1 и Седова), я как то не дошел еще до Башкирии?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июля 1987 г. N 122 О РАБОТЕ ГОСАГРОПРОМА БАССР И ЕГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПО ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНИЮ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ВЫПУСК ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ, ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ СПРОСОМ НАСЕЛЕНИЯ ..... Отдельные предприятия (Октябрьский, Ишимбайский, Сибайский, Белорецкий пивзаводы, Уфимский пиво-дрожжевой комбинат) не выполнили план 1 полугодия 1987 года по производству кваса и минеральной воды. Нефтекамский и Сибайский пивзаводы использовали производственные мощности по фруктовой воде соответственно на 80 и 70 процентов. На Стерлитамакском пивзаводе полностью не используется линия розлива пива производительностью 24 тыс. бутылок в час. ..... 7. Обязать Госагропром БАССР (т. Придачина), комбинат "Башпиво" (т. Тукаева) обеспечить в III квартале 1987 года ввод в эксплуатацию линии для розлива минеральной воды производительностью 12 тыс. бут./час на Уфимском пиво-дрожжевом комбинате и линии розлива безалкогольных напитков производительностью 6 тыс. бут./час на Уфимском пивзаводе.
И вот еще: УКАЗ Президента РБ от 01.11.95 N УП-644: ..... пиво-дрожжевой комбинат "Башкирский" ..... - именно пиво-дрожжевой!
Сообщение N: 4101
Коллекционирую: в основном этикетки
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
67
Фото:
Отправлено: 04.09.09 13:24. Заголовок: Вот очень интересно,..
Вот очень интересно, как раз как Башкирский стал Амстаром:
За период с 1995 по 1998 гг. на ЗПБН "Башкирский" идет спад производства. Производственные мощности используются в среднем на 23-32%. В 1998 г. выработано пива 637,0 тыс. дал или 63,6% к уровню 1995 г., дрожжей хлебопекарных 1431,0 т соответственно 57,2%. В 1998 г. убыток составил 5,4 млн. р. Выручка от реализации в 1998 г. - 28,8 млн. р., что ниже уровня 1997 г. на 5,6 млн. р. При этом численность работающих не изменилась и за последний год составила 465 чел. Среднемесячная зарплата увеличилась в 2 раза и за 1998 г. составила 1,2 т.р. Среднемесячная зарплата директора завода Аблеева Р.Р. - 4,3 т.р., бухгалтера Рублевой Л.А. - 3,6 т.р. Производительность труда в 1998 г. снизилась по сравнению с 1997 г. на 23%.
По состоянию на 01.01.1999 дебиторская задолженность - 5,3 млн. р., кредиторская - 44,6 млн. р., в том числе по платежам в бюджет и внебюджетные фонды - 17,7 млн. р.
Определением Арбитражного суда от 22.12.1998 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением суда от 10.01.1999 назначен внешний управляющий завода Мугаттаров Г.М. Распоряжением УФСНП РФ по РБ от 13.11.1998 N 1134 наложен административный арест на имущество завода.
В целях обновления технологии и ассортимента выпускаемой продукции принято распоряжение Кабинета Министров РБ от 26.03.1998 N 275-р по созданию совместного предприятия (далее СП) с голландской фирмой "ROYAL GROLSCH N.V." с учетом финансирования иностранным инвестором всех затрат по реализации проекта. Инвестиционный проект создания СП был предложен МСХиП РБ и ЗПБН "Башкирский".
Этим же распоряжением КМ РБ ЗПБН "Башкирский" разрешено войти в состав учредителей ОАО с внесением в уставный капитал общества вклада в виде имущества - цеха по разливу пива (модуль с импортным оборудованием), импортного оборудования по изготовлению полиэтиленовых тарных ящиков, цеха по разливу минеральной воды на общую сумму 3,006 млн. р.
Убедительным договором от 01.07.1998 создается ОАО "Амстар". Госкомсобственность РБ постановлением от 02.07.1998 N 375 согласовывает Устав ОАО "Амстар", вклад завода с 10% долей в уставном капитале общества.
При определении стоимости передаваемого имущества, бывшим директором Редькиным А.Н., гл. бухгалтером Рублевой Л.А. грубо нарушены: Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 23.02.1996, Положение о бухгалтерском отчете и отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина РФ от 26.12.1994 N 170, Постановление Правительства РФ от 14.08.1992 N 595 "О переоценке основных фондов (средств) в Российской Федерации", Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных согласно Приказу Минфина РФ от 13.06.1995 N 49.
Оценка стоимости имущества завода, переданного с баланса ЗПБН "Башкирский" на баланс СП ОАО "Амстар" в качестве вклада в уставный капитал: по рыночной стоимости, произведенной ЗАО "Региональный центр оценки", составляет 30,2 млн. р.; оценка по балансово - восстановительной стоимости, проведенная специалистом по оценке недвижимости и переоценке основных фондов, составляет 34,4 млн. р. Учредительным договором общая сумма уставного капитала ОАО "Амстар" определена в 30,06 млн. р. Исходя из выше приведенных оценочных стоимостей, долю ЗПБН "Башкирский" следует считать не 10%, а 52,8 - 59,9% без учета дополнительных эмиссий учредителей.
В нарушение п.п. 4.2, 4.5 Устава ЗПБН "Башкирский", бывшим директором завода Редькиным А.Н. не согласована стоимость передаваемого имущества с Госкомсобственностью РБ и МСХиП РБ. Акты списания имущества для внесения соответствующих изменений в уставный капитал в Госкомсобственность РБ не представлялись. Контракт директора с Госкомсобственностью РБ на право полного хозяйственного ведения и оперативного управления имуществом отсутствует.
С 1996 по 1998 гг. на заводе выполнено работ по капитальному ремонту объектов производственного назначения на сумму 17,8 млн. р., в том числе по основным подрядчикам: ЗАО "Карасу" 7,9 млн. р., ПТФ "Риск" на 1,1 млн. р., ЗАО "Капиталъ" на 2,1 млн. р., ООО "Гранатъ" на 1,1 млн. р., другими организациями на 5,6 млн. р. Все договора подряда заключены бывшим директором завода Редькиным А.Н. Директором ЗАО "Карасу" и ПТФ "Риск" является бывший начальник ремонтно - строительного цеха ЗПБН "Башкирский" Сафаргалеев Р.А. ЗАО "Капиталъ" и ООО "Гранатъ" зарегистрированы в г. Москве, и лицензии на выполнение ремонтно - строительных работ у них отсутствуют. Сафаргалеевым Р.А. заключены договора субподряда по капитальному ремонту ЗПБН "Башкирский" с ЗАО "Капиталъ" и ООО "Гранатъ". Однако установлено, что ремонтно - строительные работы за них выполняли работники ЗАО "Карасу" и ПТФ "Риск", которым оплату завод производил своей продукцией. За выполненные работы, от имени московских фирм продукцию завода получал Сафаргалеев Р.А. и реализовывал за наличный расчет. В счет расчетов ЗАО "Капиталъ" и ООО "Гранатъ" с ЗАО "Карасу" была отпущена продукция на общую сумму 7,8 млн. р. Доверенности на получение товаров представителями этих фирм отсутствуют.
Проведенная МСХиП РБ в 1 полугодии 1998 г. документальная ревизия финансово - хозяйственной деятельности завода за период с 01.01.1997 по 01.06.1998 выявила завышение объемов выполненных работ по ЗАО "Карасу" в 1996 г. на сумму 251,3 т.р. По фирмам "ТЕКО", ТОО "Атлант", ООО "Витастройкомплект" в 1997 г. на сумму 35,4 т.р. Всего завод переплатил данным организациям 286,6 т.р. Акты выполненных работ по ЗАО "Карасу", ПТФ "Риск", ЗАО "Капиталъ", ООО "Гранатъ" за 1997 и 6 месяцев 1998 г. комиссией МСХиП РБ не проверялись. Установлено по ЗАО "Карасу" сумма завышения стоимости работ составила 4,4 млн. р., ПТФ "Риск" 707,2 т.р., ЗАО "Капиталъ" 1,3 млн. р., ООО "Гранатъ" 565,4 т.р. Только по результатам выборочной проверки выявлено, что ЗПБН "Башкирский" переплатил вышеперечисленным организациям за 1996-98 гг. 7,4 млн. р. финансовых средств.
В целях организации и проведения сельскохозяйственных выставок и ярмарок распоряжением КМ РБ от 12.02.1997 N 125-р разрешено выступить в качестве учредителей ОАО "Возрождение" пяти государственным предприятиям МСХиП РБ с уставным фондом 1,5 млн. р., в том числе ЗПБН "Башкирский" 0,4 млн. р. Фактически в состав акционеров вошло 11 организаций и внесено 3,9 млн. руб., в том числе ЗПБН "Башкирский" - 375,0 т.р. В соответствии с п.п. 15, 18 договора все акции, составляющие уставный капитал, должны быть именными и размещены среди учредителей. ЗПБН "Башкирский" не имеет документов, подтверждающих внесение вклада в уставный капитал общества и право собственности на акции общества (учредительных документов, выписки из реестра акционеров и пр.). Имея значительные долги перед бюджетом, кредиторами, завод перечислил денежные средства, получив для этой цели банковский кредит, который до сих пор не погашен.
На ЗПБН несколько торговых точек по реализации продукции, это магазины в микрорайоне "Затон", п. "Красный Ключ" Нуримановского района и торговый дом в г. Уфе (директор Редькин С.А., сын бывшего директора ЗПБН), в состав которого входит шесть киосков. Доставкой пива по точкам занимается зам. директора торгового дома Ярошенко С.А. Проверкой установлено, что из шести киосков работает один по адресу: ул. Бикбая, 23. Реализация пива производилась по цене 3,7 р. за 1 литр, тогда как заводом установлены цены на бестарное пиво 2,5 р. Выручка от реализации сдавалась в кассу завода из расчета по 2,5 р. Полученный доход присваивался, налоги с дохода не платились. Разница в ценах за один только февраль месяц 1999 г. составила 6,1 т.р. По документам установлено, что через киоск реализовывалось пиво, полученное в счет заработной платы Ярошенко А.С., Ярошенко Ю.Р., Редькиным С.А., Бадриевой Б.М. в количестве 6,0 тыс. л, ТОО КТП "Экоинвест" в количестве 17,7 тыс. л. В настоящее время по данному факту проводится расследование УФСНП РФ по РБ. По состоянию на 01.03.1999 за Ярошенко А.С. имеется дебиторская задолженность в сумме 21,3 т.р.
Аналогичные нарушения выявлены в торговых точках завода в микрорайоне "Затон", где директором являлся Миндавлетов С.Р. В период 1997-98 гг. он реализовал от имени завода бестарное пиво и не вернул в кассу предприятия 44,4 т.р. Миндавлетов С.Р., используя поддельную лицензию на оборот ликеро - водочных изделий, реализовал эту продукцию через торговую точку.
В период 1996-98 гг. ЗПБН "Башкирский" получил по взаимозачетам алкогольную продукцию на сумму более 800,0 т.р., реализовал оптом с наценкой 2-5%, не имея государственной лицензии на ее оборот.
При наличии экономического отдела в количестве 4 человек, за разработку бизнес - планов, планов финансового оздоровления выплачено по трудовым соглашениям за последние два года 16,5 т.р.
В службе маркетинга и сбыта продукции завода имеется группа из 6 человек, которая должна заниматься вопросами своевременного погашения дебиторской задолженности. В то же время за погашение дебиторской задолженности по трудовым соглашениям за 1997-98 гг. выплачено 334,0 т.р., что соответствует заработной плате данной группы за 4 года. Необоснованно начислены платежи по трудовым соглашениям работникам предприятия за выполнение работ, входящих в их должностные обязанности. По трудовым соглашениям за погашение дебиторской задолженности отпущено продукции Колпахчьян М.К. на 69,9 т.р. Встречной проверкой по Нуримановскому району установлено, что Колпахчьян М.К. в погашении задолженности не участвовал.
Из-за отсутствия должного контроля со стороны главного инженера завода Дюмеева Р.И. в 1998 г. ежемесячно производилось сверхнормативное списание продукции. Вследствие чего необоснованно списано на затраты производства 66,3 тыс. л пива на сумму 183,3 т.р., стеклопосуды на бой в количестве 78,9 тыс. руб. на 39,4 т.р. В августе 1998 г. необоснованно отнесено на затраты производства сверхнормативное списание минеральной воды на сумму 12,1 т.р., по причине нестандартных бакпоказателей списано минеральной воды на сумму 13,7 т.р. Виновные лица по вышеуказанным фактам не определены, материальный ущерб не возмещен.
Согласно приказу от 01.07.1998 N 202 бывший директор завода Редькин А.Н. находился в командировке в Германии. На командировочном удостоверении отсутствует отметки прибытия и убытия из Германии. Подотчетная сумма в размере 8,8 т.р. необоснованно отнесена на затраты производства.
В нарушение письма Минфина РФ от 09.08.1996 N 74 "О предельных нормах компенсаций за использование личного автотранспорта" производится приобретение топлива на личный автотранспорт в служебных целях в размерах, превышающих компенсационные выплаты. В результате чего излишне списано 9,6 т.р. Всего, в нарушение действующих нормативных актов необоснованно списано горюче - смазочных материалов на затраты производства на сумму 62,5 т.р.
Начиная с 1996 г., с фирмой "ИВИ" заключены договора на аренду автомобиля ВАЗ-2106, за что завод ежемесячно платит от 5,0 до 7,0 т.р. За три года расходы по аренде вышеуказанной автомашины составили 228,0 т.р., что соответствует стоимости приобретения 4-х новых автомашин.
Выборочной проверкой правильности ведения учета основных средств установлено, что в нарушение Положения "О бухгалтерском учете" не заведены инвентарные карточки, инвентарные номера отсутствуют. Списание основных средств производится по акту о ликвидации основных средств без приложения необходимой документации. Так, списана автоматическая линия разлива минеральной воды и оборудование производительностью 12000 бут./час 1989 г. выпуска. Балансовая стоимость линии 2,0 млн. р., износ составил 1,8 млн. р., остаточная стоимость - 268,0 т.р. отнесена на убытки предприятия. По акту от 30.09.1998 списаны пришедшие в негодность товарно - материальные ценности по магазину в п. Красный Ключ, в числе которых трубы в количестве 10,4 т на сумму 37,8 т.р. Всего на убытки списано 41,4 т.р. по акту о пожаре, который произошел двумя годами раньше.
Цены на дрожжи и пиво бестарное на предприятии заранее закладывались как планово - убыточные. Причем убыточность производства из года в год повышалась. Убытки от реализации продукции по ценам ниже фактической себестоимости за 1996-98 гг. составили 6,0 млн. р., в том числе по пиву бестарному 4,1 млн. р., по дрожжам пекарским 1,9 млн. р.
С нарушением Жилищного кодекса РБ улучшил в 1996 г. свои жилищные условия бывший директор Редькин А.Н.
Выявлен факт неуплаты ГУП ЗПБН "Башкирский" взносов в пенсионный фонд в сумме 918,0 т.р.
В нарушение Закона РФ "О защите прав потребителей" на заводе производится прием сырья, не имеющего сертификата соответствия или удостоверения качества. С 1996 по 1998 гг. из 50 поставщиков ячменя сертификат имелся только у пяти. Журнал входного контроля сырья и материалов ведется в неполном объеме и не соответствует бухгалтерским отчетам.
Для выработки продукции используется водопроводная вода (без подработки) с завышенным содержанием общей жесткости и щелочности, что отрицательно влияет на вкусовые качества пива.
Санитарно - техническое состояние цехов не удовлетворительное. Помещения пивного производства подлежат ремонту, замене оборудования, обработке потолка и стен от грибка. Правила хранения хмеля на складе не соблюдаются, отсутствуют средства измерения контроля влажности и температуры окружающей среды.
Производится сверхнормативное списание кроненпробки. Претензии к поставщикам не предъявлялись. В нарушение действующей НТД сохранность и учет кроненпробки и этикеток для готовой продукции на заводе не обеспечены.
Проверкой установлено, что метрологическое обеспечение производства неудовлетворительное. Отсутствие контроля привело к нарушению требований ст.ст. 13, 15 Закона РФ "Об обеспечении единства измерений". В эксплуатации находится 40% неповеренных средств измерений, подлежащих государственному метрологическому контролю и надзору, из 88 единиц проверенных средств измерений 35 единиц не пригодны (неповеренные) к применению. Количество непригодных средств измерений с учетом средств измерений, эксплуатируемых при контроле технологических параметров, составляет 49%. Отсутствует график поверки на теплотехнические средства измерений.
Выборочной проверкой Госторгинспекции РБ в IV кв. 1998 г. забракованы: пиво пастеризованное "Новоил" 570 бутылок по 330 мл; минеральная вода "Уфимская" 184 бутылки по 0,5 л.
Сообщение N: 4117
Коллекционирую: в основном этикетки
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
67
Фото:
Отправлено: 08.09.09 10:07. Заголовок: Начал размещать у се..
Начал размещать у себя Башкирию, но ясности насчет Уфимских заводов так и нет.
Моя реконструкция такова:
1. Дореволюционный завод Видинеева национализирован в 1922 и стал Уфимским пивзаводом. Работал до войны. Во время войны его перепрофелировали (дореволюционная этикетка у меня есть, довоенных нет).
2. Поэтому он переехал на Кавказскую, 17, и хотя помещение ему передали в 1943, стал варить пиво после войны. Назывался Уфимский пивзавод (есть этикетки конца 50-х-конца 60-х). Варил пиво до конца 1985 (этикетки Башпива с надпечатками номера завода). После образования Башпива, Уфимский пивзавод стал ПЗ Башпиво №2.
3. В 1969 был построен новый завод на Седова 91. Кроме пива, он производил дрожжи, так что логично, что назвался Уфимским пиво-дрожжевым. Этикетки пиво-дрожжевого известны именно этого периода. Почти сразу было организовано Башпиво, завод стал головным и логично если бы он назывался ПЗ Башпиво №1 (этикетки Башпива с надпечатками номера завода). В конце 80-х он стал ЗПБН Башкирский (этикетки Башкирского), потом организовал совместное предприятие с Гролш и были выстроины новые цеха по тому же Седова, которые и стали Амстаром. Позже адрес поменяли на Трамвайную.
4. С последним заводом вроде вопросов нет - Калининский ПЗ, Башпиво №6 - 1935-1986 - Кустанайская. У меня есть бутылочные этикетки Башпива с надпечатками номера завода, хотя известны и бочковые с прямым указанием завода.
- пиволюб сейчас в нашей пивной - пиволюба нет в нашей пивной
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 109
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Директор пз звонил директору типографии: - Вась, сделай мне там очередную партию, только добавь/измени то-то и то-то... Да и на самой типографии... От куда взялся ГОСТ "Жигулей" - 70 (Новоросийск; приведенная Пашей)? Ну и т.д. Нам от этого, конечно, не легче, но и забывать нельзя!
- пиволюб сейчас в нашей пивной
- пиволюба нет в нашей пивной