Отправлено: 18.01.07 19:18. Заголовок: Балтика жжот.

Бутылка "тройки" стоит 220 рублей. ссылочку активировать надо. Смотрим здеся. Moderator

 Отправлено: 18.01.07 20:36. Заголовок: Re:

цитата:

Рубь за сено, два за воз, полтора за перевоз...

Припевка такая была. Дальше не в тему.

 Отправлено: 18.01.07 21:30. Заголовок: Re:

У нас эли английские в два раза дешевле, а их тоже возят.

Как ссылку активировать?

 Отправлено: 18.01.07 21:40. Заголовок: Re:

 Отправлено: 18.01.07 21:57. Заголовок: Re:

РВС пишет:

цитата:

Бутылка "тройки" стоит 220 рублей

РВС А в чём, собственно, проблема? Ну не пейте Вы эту трёху в Англии, пейте в России.

 Отправлено: 18.01.07 21:59. Заголовок: Re:

нет проблемы,-факт.

 Отправлено: 19.01.07 17:08. Заголовок: Re:

РВС пишет:

цитата:

Бутылка "тройки" стоит 220 рублей.

В обычном магазине где то полтора фунта, то есть примерно в 3 раза дешевле. Там любое бутылочное 0,5 такой же крепости так стоит (английское/российское/кенийское - не важно)

 Отправлено: 22.01.07 01:25. Заголовок: Re:

РВС пишет:

цитата:

факт.

-Факт: англичане пьют Балтику, и очень ей довольны. иначе не стали бы платить 4.5 ф. за бутылку тройки. Maxim пишет:

цитата:

Там любое

Балтика-не любое получается.

 Отправлено: 22.01.07 09:15. Заголовок: Re:

РВС пишет:

цитата:

Балтика-не любое

 Отправлено: 22.01.07 11:46. Заголовок: Re:

РевВоенСовету.
Цена не определяет популярность того или иного продукта. 4,5 фунта - это, надо полагать, обычные цены для массового мероприятия.
На любом зарубежном пивном фестивале пиво стоит в среднем выше, чем обычно в магазине или в розлив. Зато мероприятие предполагает ещё какую-то культурную программу: концерты, конкурсы...
===
А вот у нас отчего-то всё иначе. Пиво стоит дешевле => фестиваль превращается в некую пьянку. Как-то уж больно неинтересно стало в последнее время. Но это так - мысли вслух.
===
Касательно мероприятия, то удивительна не цена, а другое! Для меня лично удивительно, почему так хорошо продаётся именно Б3, а не Б6 или Б8, или Б7.

 Отправлено: 22.01.07 12:08. Заголовок: Re:

ORM
Ну, честно говоря, положа лапу на что-нибудь, трёшка очень неплохое пиво на сегодняшний день (как таковое). Это мы, оппившиеся им с начала 90-х и до сегодняшнего дня, и испытавшие разное качество сего брэнда на протяжении этого времени, имеем на этот счёт своё "эксклюзивное" мнение. Многие не пьют Балтику нынче, вспоминая конец 90-х, когда и вкус и качество у Балтики особо не наблюдались. И ругают Балтику нынче по-инерции, да из-за глобализма рынка, а Балтика - самый крупный нынче глобалист; тут для некоторых грех её не пнуть лишний раз из-за этого, хотя само пиво балтийского разлива давно не пили...
Я, вот, например, очень Б2 уважаю, и считаю, что на сегодня нет более "компанейского пива" в Питере (это когда сидишь в компании, и нужно много пива употребить). Лёгенькое и пьётся так-же! Не Степанов же брать, когда не знаешь, какого качества они будут, или Бочкарёва, который, в последнее время, какой-то странный стал, а остальные лёгенькие или не везде продаются или дорого/неадекватно стоят...

 Отправлено: 22.01.07 13:08. Заголовок: Re:

Hunter
Да, разве я спорю?
Просто у меня по-прежнему, видимо, есть какой-то стереотип по отношению к Англии.
Мне всегда казалось, что там иные предпочтения... Ан-нет.

 Отправлено: 22.01.07 13:37. Заголовок: Re:

ORM пишет:

цитата:

Мне всегда казалось, что там иные предпочтения... Ан-нет.

Реклама всё-таки делает своё дело, что не говори. Думаю, что тенденции рынка везде одинаковы и стратегия развития/получения прибыли - схожи. Другое дело, что сама культура изготовления того пива, что мы сейчас пьём, в Англии более древняя, а следовательно и культура потребления несколько иная, чем у нас. И, значит, выбор разного пива там больше. Отсюда, и стереотип о потреблении в Англии "чего-то другого", а не евролагера...имхо всё.