Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 11.05.07 12:26. Заголовок: полуоффтоп. прошу совета.
Коллеги. Есть у меня старенький сканер, HP 5P. И все бы меня в нем устраивало, но уж очень долго у него сканирование по времени. Т.е. решил обзавестись новым. Требования несколько специфические. Основное его назначение - сканирование банок. Сложности в том, что хорошо отражающая поверхность и, кроме того, поверхность неровная. Т.е. расстояния до поверхности банки в центре и по краям разные. Про скорость сканирования писал - основная причина смены текущего сканера. С разрешением вроде проблем нет, у младшеньких моделей оно и так сильно больше нужного мне. Собственно кто что может по данному вопросу посоветовать или из личного опыта рассказать. Заранее спасибо.
|
|
|
Ответов - 44
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 12:30. Заголовок: Re:
Может, лучше их фотить?
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 12:33. Заголовок: Re:
Hunter пишет: Тогда бы уважаемый спрашивал про фотокамеру
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 12:59. Заголовок: Re:
Подозреваю, что качество любой телефонной камеры или любой самой дешевой фотокармеры будет гораздо выше. А можно посмотреть пример из того, что Вы уже сканировали? Больно любопытен результат. Или есть вариант посмотреть на какие-нибудь дешевейшие веб-камеры, с некоторыми можно делать фотоизображения на 1 Мпиксель, а можно поставив банку на крутящуюся поверхность снять даже 3Д-миниролик! (хотя это уже из области извращений )))) сканер здесь и громоздок и неудобен и малоэффективен (если результат с банками похож на то, когда некоторые пытаются отсканировать свое лицо )))) фильм ужасов )
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 13:12. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 13:28. Заголовок: Re:
ну фотить тоже надо умеючи... от вспышки блики, без вспышки темно или преобладание другого цвета в цветопередаче... или уже профессиональное освещение-затемнение
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 13:35. Заголовок: Re:
Павло пишет: цитата: | ну фотить тоже надо умеючи... |
| Коллеги, не уводите тему в сторону, нужен сканер!
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 13:45. Заголовок: Re:
Да Диме уже предлагали банки разрезать, разогнуть и без проблем отсканировать! Но он так посмотрел, так посмотрел! А потом сказал: "Только Лёхеру такое не предлагайте!"...
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 16:07. Заголовок: Re:
Как профессиональный верстальщик хочу заметить: сканировать можно только плоские предметы, сканировать объемные тела - профанация. Мое мнение - только фотоаппарат
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 16:46. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 17:18. Заголовок: Re:
Глеб пишет: цитата: | сканировать объемные тела - профанация. |
|
Ну если быть совсем точным, то для этого используются специальные сканеры. Но цена (большинства) их побольше хорошего авто будет, так что...
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 17:49. Заголовок: Re:
Alar пишет: цитата: | Глеб пишет: цитата: сканировать объемные тела - профанация. Ну если быть совсем точным, то для этого используются специальные сканеры. Но цена (большинства) их побольше хорошего авто будет, так что... |
| Профессионалы, итить вас в качель!!!! Сканеры бывают двух типов - с т.н. бесконечной глубиной резкости и с т.н. нулевой. Для сканирования этикеток и пробок годятся оба, для банок-бутылок - только первые. С разрешением и быстродействием это никак не связано, а связано с устройством оптической системы. Первые - дороже, но надежнее (их существование связано и с тем, что не только бирофилам приходится сканировать объемные объекты). Обычно это никак не указывается в спецификациях, но вроде как Хьюлет-Паккардовские всегда основаны на бесконечной глубине резкости (попытаюсь в понедельник уточнить). Насчет авто - не надо ля-ля, можно подобрать что-нибудь вполне подходящее тыщ за пять рублей.
|
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 19:06. Заголовок: Re:
venik пишет: цитата: | Насчет авто - не надо ля-ля, можно подобрать что-нибудь вполне подходящее тыщ за пять рублей. |
|
Тысяч за пять рублей 3D сканер? Куплю, оплата сразу. ПыСы: у меня Эпсон на столе стоит, глубина резкости не бесконечность, но сантиметров пять-шесть чётко сканирует. Это не 3D сканер, о котором я писал выше, просто его оптика и матрица позволяют сканировать объекты ненулевой толщины. Есть ещё технология, которую очень любит Canon - там глубина резкости ноль (хотя не все Canon-ы такие). Подробнее могу изложить, но думаю, что не стоит.
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 19:32. Заголовок: Re:
Alar пишет: цитата: | Это не 3D сканер, о котором я писал выше, просто его оптика и матрица позволяют сканировать объекты ненулевой толщины. |
| Он и называется "бесконечной глубины". Для потребностей бирофилии вполне достаточно - а разрешение в 1200 или 2400 точек на дюйм при глубине объекта несколько сантиметров вообще невозможно - это противоречит законам оптики.
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 19:52. Заголовок: Re:
Я вот примерно про это: http://www.cybercom.ru/zscanner700 Или вот тут: "Обладая возможностью вращательного и плоскостного сканирования, LPX-250 комплектуется полноценным программным обеспечением и имеет невысокую цену." Цена - 316800 рублей. Тут же цена на сканер по первой ссылке: 1.400.000 рублей. А то, что есть у меня на столе - обычный сканер с CCD линейкой. Любой CCD сканер имеет глубину сканирования от ноля до примерно 50-60 мм.
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 19:58. Заголовок: Re:
Alar пишет: цитата: | Любой CCD сканер имеет глубину сканирования от ноля до примерно 50-60 мм. |
| Это неверно (читай мой первый пост - есть много сканеров, у которых глубина резкости - буквально 1-2 мм, не более), но это уже совсем оффтопик. Alar, во избежание недопонимания - я профессиональный оптик, и знаю, что говорю.
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 20:02. Заголовок: Re:
venik пишет: цитата: | Alar, во избежание недопонимания - я профессиональный оптик, и знаю, что говорю. |
|
Да я в курсе. Но вижу, что мы говорим о разном - я Глеб-у отвечал про невозможность сканирования объёмных объектов.
|
|
|
|
Отправлено: 11.05.07 22:29. Заголовок: Re:
Теорию почитал, интересно. Но мне бы поконкретнее про сканер. Планшетник, но хороший, для решения указанной задачи.
|
|
|
|
Отправлено: 12.05.07 00:00. Заголовок: Re:
DS - и всё же чем тебя фотографирование не устривает? Этот способ правильней для банок.
|
|
|
|
Отправлено: 12.05.07 00:41. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Отправлено: 14.05.07 12:52. Заголовок: Re:
DS пишет: цитата: | Планшетник, но хороший, для решения указанной задачи. |
| Правильный ответ такой. Бесконечная глубина резкости у ламповых сканеров, нулевая - у тех, где свет дают светодиоды. Ламповые дороже, и требуют прогрева лампы. Насколько известно, Хьюлетт-Паккард выпускает только ламповые приборы, и при этом они самые надежные. Так что бери самый дешевый их их сканеров - не прогадаешь.
|
|
|
|
Отправлено: 14.05.07 14:52. Заголовок: Re:
Мне еще понравилось как банки получается у Володи Полежаева, на Микротеке. У HP нижних моделий, программа-драйвер обычно на идиотов расчитана, там может не быть никаких ручных настроек. Так что рекомендую HP, но не самые дешевые. Хотя бы баксов 150.
|
|
|
|
|
Отправлено: 14.05.07 22:15. Заголовок: Re:
Паша пишет: цитата: | Мне еще понравилось как банки получается у Володи Полежаева, на Микротеке. |
| У меня тоже Microtek Phantom636. Только он такой же медленный. И LPT.
|
|
|
|
Отправлено: 15.05.07 09:54. Заголовок: Re:
Лёхер пишет: USB-2 - наше всё!
|
|
|
|
Отправлено: 15.05.07 22:02. Заголовок: Re:
vlk_josef пишет: цитата: | можно поставив банку на крутящуюся поверхность снять даже 3Д-миниролик! (хотя это уже из области извращений )))) |
|
это из области предсказания будущего...
|
|
|
|
Отправлено: 15.05.07 22:11. Заголовок: Re:
Михаил пишет: цитата: | это из области предсказания будущего... |
|
И опять - как показать *.AVI на форуме? Это и есть то самое "счастливое завтра"...
|
|
|
|
Отправлено: 15.05.07 22:20. Заголовок: Re:
Ох-хо-хо... пишет: цитата: | И опять - как показать *.AVI на форуме? |
| http://www.youtube.com затем кнопочка и будет счастье а тем у кого скорость маленькая мешать не будет, т.к. без желания не загружается это уже используется во многих местах, люди активно в форумах и жж видео выставляют на показ
|
|
|
|
Отправлено: 15.05.07 22:26. Заголовок: Re:
Мдяяяя... надо будет испытать...
|
|
|
|
Отправлено: 15.05.07 22:37. Заголовок: Re:
Ох-хо-хо... пишет: цитата: | И опять - как показать *.AVI на форуме? |
|
заэмпежить:) - mpeg много компактнее будет
|
|
|
|
Отправлено: 15.05.07 22:37. Заголовок: Re:
Ох-хо-хо... на том же сайте можно много чего найти интересного, искать можно на разных языках
|
|
|
|
Отправлено: 15.05.07 22:42. Заголовок: Re:
Михаил пишет: Вот это-то и не удаётся! как?! Вот, скажем, кручу кино... стоп.. дальше что?
|
|
|
|
Отправлено: 15.05.07 23:01. Заголовок: Re:
Ох-хо-хо... куча программ конвертеров есть искать ппо поиску прям так, нужен мол конвертер avi mpeg если завтра вопросы останутся, то в ЛС
|
|
|
|
|
Отправлено: 15.05.07 23:12. Заголовок: Re:
aam_art пишет: цитата: | если завтра вопросы останутся, то в ЛС |
| А про сканер будет чего?:-)
|
|
|
|
Отправлено: 16.05.07 07:09. Заголовок: Re:
Лёхер пишет: цитата: | А про сканер будет чего?:-) |
| Походу вряд ли
|
|
|
|
Отправлено: 16.05.07 07:27. Заголовок: Re:
Илья пишет: Да уж. Ну а кто-нибудь пользовал/пользует НР 4010 (4050)? Вроде как на эту модель есть интерес.
|
|
|
|
Отправлено: 16.05.07 07:44. Заголовок: Re:
доберусь сегодня до сканера, попробую банку отсканить для наглядности у меня какой-то тока регулировать стало сложно, монитору лет 10 если не больше, скоро тока текст читать можно будет, всё никак не обновлю
|
|
|
|
Отправлено: 16.05.07 07:47. Заголовок: Re:
aam_art пишет: цитата: | монитору лет 10 если не больше |
| Шурик, я не про монитор. Сканер, сканер то какой?
|
|
|
|
Отправлено: 16.05.07 07:50. Заголовок: Re:
дык забыл посмотрю сегодня, но что-то около HP 39...
|
|
|
|
Отправлено: 16.05.07 08:59. Заголовок: Re:
aam_art пишет: цитата: | монитору лет 10 если не больше, скоро тока текст читать можно будет, всё никак не обновлю |
|
да пора бы и обновить, а то уже 10 лет драйверам-то:)))
|
|
|
|
Отправлено: 16.05.07 09:37. Заголовок: Re:
Лёхер пишет: Будет! Epson любой; в идеале с манибеком. ;-)
|
|
|
|
Отправлено: 19.05.07 10:06. Заголовок: Re:
HP scanjet 3970 особо я настроек не выставлял, можно и повозиться, верх тока почему-то розоватый получился, впервые такое
|
|
|
Ответов - 44
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|