Отправлено: 07.10.07 21:40. Заголовок: Вопрос по хранению-каталогизации этикеток

Как и многие, храню этикетки в файлах в офисных папках. Коллекция потихоньку растет, хочется перейти к какому-то единообразию в расположении этикеток в папках.
На данный момент все лежит достаточно сумбурно и папки не подписаны. Где-то по алфавиту город-завод-сорт, гдето по принципу область-город-завод сорт, где-то еще что-то. Не могу определиться как лучше. Если брать город-завод-сорт, то при просьбе показать этикетки какого либо региона возникает проблема в пересмотре нескольких папок. А если брать область-город и т.п., тогда можно не найти сразу тот населенный пункт который нужно и опять же пересматривать несколько папок. Сам не раз сталкивался с проблемой найти производителя, если он находится в небольшом городке или поселке.
Вот и хочу спросить кто как хранит свои коллекции и как в них ориентирется?

 Отправлено: 07.10.07 22:17. Заголовок: Re:

Привет Alex!

Попробуй определить критерии, по которым ты хотел бы рассортировать свои этикетки. если угодно знать мое мнение, то я храню этикетки в пластиковых файлах в папках отдельно по странам происхождения. Например, Heineken, свареннный в России, - в Россию, в Польше - в папку с польскими этикетками. Затем делю на пивзаводы. Ну а по каждому пивзаводу можно и в алфавитном порядке. Да, если попадаются старый и новый образец этикетки от одного и того же пива, то помещаю их рядышком.
Кроме того, чтобы оставаться в курсе количества этикеток, то я заношу их в Excel. Там сразу можно видеть, от какой страны и от какого пивзавода сколько этикеток.

В общем, определись с критериями и желаю успеха в упорядочивании твоей коллекции.

Хотел также спросить. В России "Балтика" имеет несколько заводов. Отличаются ли этикетки от того же самого пива, напр., Балтика 3?

 Отправлено: 07.10.07 22:24. Заголовок: Re:

Мне пока отличия не попадались. Могу судить по тому, что продается у нас в Беларуси, а также по тому, что поступает по обмену из Центральной России и из-за Урала. Единственное, что бывают региональные выпуски, например, белорусские.

 Отправлено: 07.10.07 22:28. Заголовок: Re:

Моё мнение:
- только "город-завод-сорт-форма этикеток". Города, поселки - по алфавиту. Иначе - проблема с поиском. Сам-то роюсь в этикетках гораздо чаще, чем по чьей-либо просьбе показываю этикетки региона.
Внутри заводов - сорта стараюсь раскладывать по временному принципу, начиная с Жигулевского.

 Отправлено: 07.10.07 23:06. Заголовок: Re:

Trappist
Вот я и пытаюсь для себя критерии определить. Хочется чтобы и найти было легко нужное и регионы не разбивать.

Тапок
Сам больше склоняюсь к типу город-завод-сорт, но есть одно "но". Т. к. перед тем как положить этикетку в альбом заношу в таблицу в Excel, а там и области и города и заводы прописаны, вроде проблем быть не должно с нахождением населенного пункта. Да вот только иногда времени от занесения в таблицу до альбома проходит иногда 2-3 недели

Тапок пишет:

цитата:

город-завод-сорт-форма этикеток

это что за форма? у меня обычно внутри завода по времени лежат и все.

 Отправлено: 07.10.07 23:09. Заголовок: Re:

Trappist
Вообще бывают мелкие блошки на разных заводах Балтики. Даже при одном номере на этикетка у разных заводов этиетки бывают отличаются в мелочах. Но это лучше lav может рассказать, он в разновидностях крупный спец.

 Отправлено: 07.10.07 23:12. Заголовок: Re:

А я вместо алфавитного упорядочивания регионов использую географию. Как-то так получилось, что поиск гораздо быстрее идет если надо. Т. е. критерий: регион (с запада на восток) - город - завод - сорт. Кроме того, монстры в количественном плане по этикеткам идут отдельно. Для Беларуси это Криница и Лида.

 Отправлено: 07.10.07 23:29. Заголовок: Re:

Конечно же прежде всего надо определиться с принципом классификации. Оттуда вырастут и критерии, и способ сортировки. А это значит, что надо определиться: что ты коллекционируешь?
Если историю пивоварения, то (ИМХО, самый правильный подход) - географически-исторический:
страна-регион-населённый пункт-ПЗ-хронология.
При небольшом опыте такой принцип воспитывает и дисциплинирует географическую и краеведческую культуру, а также способствует общему интеллектуальному развитию.
Если историю брендов, то (ИМХО, весьма сомнительный подход) - чисто исторический:
Остальные - глупость, не хочу их пропагандировать.

 Отправлено: 07.10.07 23:42. Заголовок: Re:

Alex NN пишет:

цитата:

это что за форма? у меня обычно внутри завода по времени лежат и все.

Форма? Ну, пол-литровые само-собой, а вот ПЭТы (простыни) отдельно от пол-литровых, и т.д. ..., кэговские тоже отдельно. У традиционных "галстуков" форма этикеток весьма отличается от обычных. Поэтому их и приходиться отделять.
А сейчас ещё и ленты по полметра появились... Тут, конечно, речь идет о пивных монстрах, выпускающих этикетки сотнями. Возможно, для России это не актуально, но кто собирает Белоруссию, Украину столкнулись с этой проблемой, когда количество этикеток одного завода подходит к тысяче, а то и перевалило.
Alex NN пишет:

цитата:

Да вот только иногда времени от занесения в таблицу до альбома проходит иногда 2-3 недели

Для этого держу под рукой распечатанные таблицы (собираю весь мир). Вся Россия помещается на две страницы. Заношу карандашом вначале в распечатку, а потом уж из распечатки - в электронный вид. Как правило, это надо делать перед очередной распечаткой.

 Отправлено: 08.10.07 09:53. Заголовок: Re:

Ох-хо-хо... пишет:

цитата:

что ты коллекционируешь? Если историю пивоварения, то (ИМХО, самый правильный подход) - географически-исторический: страна-регион-населённый пункт-ПЗ-хронология.

Полностью согласен. И нет никакой сложности запомнить где Томари, а где Киселевск. Сложнее с заграницей. Но и к этому привыкаешь.

Trappist пишет:

цитата:

чтобы оставаться в курсе количества этикеток, то я заношу их в Excel

Тоже согласен. Только я использую Access. В смысле обработки баз данных (а коллекция как раз и может рассматриваться как база данных) более продвинутая система. Каждая этикетка и меет свой номер. Вношу информацию: производитель, сорт пива, объем, алкоголь, ЭНС, когда поступила, дополнительная информация (например, Балтика для Израиля или Германии, Новогодняя этикетка, промо-акция и т.д.). Кроме того отмечаю если этикетка от лично выпитого пива. А город, регион, страна привязываются к этикетке автоматически (в Access это делается несложно. надо только выучить несколько приемов написания программ в Visual Basic). Таким образом в любой момент могу получить любую количественную и качественную информацию по коллекции.
Не надо ничего распечатывать. Вот только разбор коллекции происходит перед экраном компьютера. Может кому и не удобно. Но мне нормально.
Там же база данных пивзаводов.

 Отправлено: 08.10.07 10:07. Заголовок: Re:

Ох-хо-хо... пишет:

цитата:

Если историю пивоварения, то (ИМХО, самый правильный подход) - географически-исторический: страна-регион-населённый пункт-ПЗ-хронология. При небольшом опыте такой принцип воспитывает и дисциплинирует географическую и краеведческую культуру, а также способствует общему интеллектуальному развитию.

Золотые слова.
Но сам храню по алфавиту, просто для каждого завода ввел графу на титульном листе-к какому краю, республике или области относится