Отправлено: 25.12.09 14:11. Заголовок: Vote: Опрос о невидимках - нужна ли невидимость?

Лично я против невидимок.

 Отправлено: 25.12.09 23:00. Заголовок: пятачок пишет: Это к..

пятачок пишет:

цитата:

Это как?

Это значит, что кто-то из зарегистрированных, но находящихся в инвизе, пишет кому-то личное сообщение. Кто именно, можно сопоставить или вычислить из списка вошедших, если нажать "Участники".

 Отправлено: 25.12.09 23:06. Заголовок: SPIN пишет: Неужели ..

SPIN пишет:

цитата:

Неужели вы всерьез смотрите, есть ли человек на сайте, прежде чем писать ему л.с.?

А вот мне за сегодня три человека уже с этим вопросом написали - и кто из вас прав? Ты или трое других уважаемых абсолютно вменяемых участника? Или они тоже все тут мракобесы?

SPIN пишет:

цитата:

Такое ощущение, что не все понимают, кто такие "невидимки".

Да, сильное и ты - один из них.

SPIN пишет:

цитата:

Поэтому на статистику это влиять по определению не может.

Ты то ли не читал, то ли не понял, что мы выше с Hunter-ом обсуждали?

SPIN пишет:

цитата:

Честно, не знаю, зачем разработчики вообще придумали эту фишку со слежением, кто что делает на форуме.

Т.е. не знаешь, но мнение имеешь? Спасибо, понял.

Hunter, к чему такие сложности? Ну, в смысле высчитывать?

 Отправлено: 25.12.09 23:13. Заголовок: многобуквбылонеасили..

многобуквбылонеасилилщавыйдуизтемыиипосмотрюктоопятьтупойопросзаебенил

 Отправлено: 25.12.09 23:14. Заголовок: Alar пишет: к чему т..

Alar пишет:

цитата:

к чему такие сложности? Ну, в смысле высчитывать?

А чего сложного? Вон, щас выше написано: 68,75% - за отмену кнопки, а 31,25% - против. Например, Модератор говорит, что решение будет принято на основании всеобщего голосования. Чтобы отключить кнопку, надо будет, чтобы проголосовало за это более половины голосующих. Правила игры понятны. Всё просто, никто не спорит в будущем.
Только это надо делать ДО начала голосования. Вот это и будет демократия!
Шучу, конечно... Делайте, как вам удобнее. В конце концов, вы технику форума лучше знаете...

 Отправлено: 25.12.09 23:17. Заголовок: Hunter пишет: Кто им..

Hunter пишет:

цитата:

Кто именно, можно сопоставить или вычислить из списка вошедших, если нажать "Участники".

Я "высчитывать" вот про это имел в виду.

А вообще - я же знатный мракобес - ты же меня знаешь - самый мракобесный мракобес на форуме! Пожалуй, впишу себя кроме любителей пива ещё и в пивные мракобесы!

 Отправлено: 25.12.09 23:20. Заголовок: Alar пишет: Пожалуй,..

Alar пишет:

цитата:

Пожалуй, впишу себя кроме любителей пива ещё и в пивные мракобесы!

Ну и где?

 Отправлено: 25.12.09 23:21. Заголовок: Карагод пишет: Ну и ..

Карагод пишет:

цитата:

Ну и где?

Я ж те что - электровеник?

 Отправлено: 25.12.09 23:24. Заголовок: Лучше адепт теории з..

Лучше адепт теории заговора

 Отправлено: 25.12.09 23:24. Заголовок: Alar пишет: Я ж те ч..

Alar пишет:

цитата:

Я ж те что - электровеник?

А хто же?!

 Отправлено: 25.12.09 23:26. Заголовок: Hunter пишет: Чтобы ..

Hunter пишет:

цитата:

Чтобы отключить кнопку, надо будет, чтобы проголосовало за это более половины голосующих.

ядь, до сегодняшнего дня кнопка никого не возбуждала, почему категоричность такая появилась? Я никогда не пользовался, а до других мне дела нет!!!

 Отправлено: 25.12.09 23:28. Заголовок: ДАЁШЬ КНОПКУ!!! :sm..

ДАЁШЬ КНОПКУ!!!

 Отправлено: 25.12.09 23:32. Заголовок: Porter пишет: ДАЁШЬ ..

Porter пишет:

цитата:

ДАЁШЬ КНОПКУ!!!

ДА ПОБОЛЬШЕ

 Отправлено: 25.12.09 23:33. Заголовок: читаю тему и у меня ..

читаю тему и у меня складывается такое впечатьление, что я сегодня не один пдк по промиле перессилил...

вот вам моё имхо - нужна невидимость!

если нет, то я её реализую другими способами...
если нет-нет, то смотрите, я всё время буду тут, буду мозолить мозг, глаз и монитор 16*9... а вамс это надо?


зы:
да, был пьян, вспылил, если утром отляжет, попрошу в инвизибле пардона...

 Отправлено: 25.12.09 23:35. Заголовок: Ты щас пордона попро..

Ты щас пордона попроси. Завтра легче будет.

 Отправлено: 25.12.09 23:37. Заголовок: :sm47: ..

 Отправлено: 25.12.09 23:37. Заголовок: Porter пишет: Завтра..

Porter пишет:

цитата:

Завтра легче будет.

а завтра я и так могу забыть...

 Отправлено: 25.12.09 23:42. Заголовок: Михаил пишет: я всё ..

Михаил пишет:

цитата:

я всё время буду тут, буду мозолить мозг, глаз и монитор 16*9... а вамс это надо?

Да всегда пожалуйста! Нам - фиолетово.

 Отправлено: 27.12.09 12:17. Заголовок: Голосование прошло, ..

Голосование прошло, кнопка на месте. А где демократия?

 Отправлено: 27.12.09 12:26. Заголовок: по-прежнему сильно н..

по-прежнему сильно не уверен, что надо ликвидировать нелегалов из "On-line"...

но, вот думаю, что надо запретить оценки ананимов в "рейтинге" - это снимет излишнюю загадочность и метафизику и существенно оживит форум...


и опять же интересен "рейтинг" - не как разность, а как ДВЕ ОТДЕЛЬНЫХ оценки...
например +147 -43

Казак пишет:

цитата:

А где демократия?

а демократия, похоже, - пока воздержалась:)))

 Отправлено: 27.12.09 15:31. Заголовок: Михаил пишет: "р..

Михаил пишет:

цитата:

"рейтинг" - не как разность, а как ДВЕ ОТДЕЛЬНЫХ оценки

Правильное решение!

Михаил пишет:

цитата:

например +147 -43

Это ты про себя?

 Отправлено: 27.12.09 16:18. Заголовок: Миха пишет: Это ты п..

Миха пишет:

цитата:

Это ты про себя?

да...

а вообще, было бы интересно посмотреть именно это соотношение у уралбиров, запмиха, веника... да и другие бы тоже открылись:)

 Отправлено: 27.12.09 18:52. Заголовок: Илья пишет: Лично я ..

Илья пишет:

цитата:

Лично я против невидимок.

Каждый гость, заходящий на форум, своеобразная невидимка. Гость, он и есть гость. Пришел - читает. Но мы его не видим. Что тут плохого? Обязательная регистрация?

 Отправлено: 27.12.09 19:06. Заголовок: Тапок, тут о другом ..

Тапок, тут о другом речь. Понятно, что если участник не вошёл на форум (не ввёл ник и пароль) - его не видно и он просто "гость".
Речь о тех, кто войдя на форум сидят в режиме невидимости - они вроде и есть, а вроде их и нет.
Лично меня в них раздражают две вещи: если ты здесь - то кого ты боишься? Мы же в пивной (так написано на входе) - кого нам тут бояться? Все ж свои. Или нет? Или среди нас есть крысы?
И второе - непонятно, есть ли человек на месте? По списку участников я вижу. что человек вроде бы недавно пришёл - а пишешь в личку или даже в форум - и нет ответа и непонятно - то ли обижаться, то ли так получилось... И третье - ходют всякие, сидят невидимые в уголке, хихикают, ручонки потные потирают, но это опять не по теме... (это в порядке мракобесия).

 Отправлено: 27.12.09 19:15. Заголовок: Alar пишет Михаилу: ..

Alar пишет Михаилу:

цитата:

Я предлагаю понять, что мешает жить не "мозоля мозг"? Не только тебе, у меня тут тоже есть разногласия, только я в невидимый режим не выпадаю.

Alar пишет Тапку:

цитата:

Лично меня в них раздражают две вещи: если ты здесь - то кого ты боишься? Мы же в пивной (так написано на входе) - кого нам тут бояться? Все ж свои. Или нет? Или среди нас есть крысы? И второе - непонятно, есть ли человек на месте? По списку участников я вижу. что человек вроде бы недавно пришёл - а пишешь в личку или даже в форум - и нет ответа и непонятно - то ли обижаться, то ли так получилось... И третье - ходют всякие, сидят невидимые в уголке, хихикают, ручонки потные потирают, но это опять не по теме... (это в порядке мракобесия).

мне лично без разницы "техническое" решение по невидимкам - нажал "Выход" - и я там...

а вот "философское понимание" вопроса, всё таки, стало интересно...
можно я в порядке мракобесия:) обойду всех одиозных личностей, типа себя и уралбиров...
про режим "невидимки", в котором сидит сам Модератор (а moderator - нет!), я тоже не спрашиваю, это типа якобы и как бы - святое и одновременно их внутренние разногласия:)...
и сразу переадресую это ORM-у...

вот, просто интересно, а ORM тоже как и мы - хихи... кры... или обиженная "невидимка" с потными ручонками!?

 Отправлено: 27.12.09 20:07. Заголовок: Михаил пишет: про ре..

Михаил пишет:

цитата:

про режим "невидимки", в котором сидит сам Модератор (а moderator - нет!), я тоже не спрашиваю, это типа якобы и как бы, святое

Во разгадка! А я, кретин, чуть голову не сломал! Как же, думаю, так - последний пост 2 часа назад отправлен, а в нём гость исправляет сообщение!
Спасибо, Михаил!

 Отправлено: 27.12.09 20:19. Заголовок: Porter пишет: А можн..

Porter пишет:

цитата:

А можно ICQ'шную ромашку чем-нибудь другим заменить?

Согласно ответу администрации на сайте (форуме) технической поддержки - нет, такой возможности не имеется.

Porter пишет:

цитата:

Я бы ещё убрал бы оценки от анонимов. Задолбали уже.

Это теоретически можно. Практически - некоторым участникам форума придётся пойти на уступки, т.е. изменить некоторые свои привычки в части чтения форума. Тут уже никакой демократии быть не может и если хотя бы один не согласится - сам понимаешь. Если кто-то готов взяться уговорить этих коллег изменить свои привычки - список вышлю.

 Отправлено: 27.12.09 20:21. Заголовок: Кутузов пишет: Как ж..

Кутузов пишет:

цитата:

Как же, думаю, так - последний пост 2 часа назад отправлен, а в нём гость исправляет сообщение!

Отвечаю на вопрос - этот "гость" скорее всего робот Яндекса или Гугля. Разумеется, вы мне не поверите, но на это только один ответ - есть форум техподдержки - там очень много информации и там подробно объяснено, почему это именно так и что ещё вам может "показаться" из-за их работы.

 Отправлено: 27.12.09 20:42. Заголовок: Alar пишет: Отвечаю ..

Alar пишет:

цитата:

Отвечаю на вопрос - этот "гость" скорее всего робот Яндекса или Гугля.

вчера один такой робот Гуглекса потёр сообщения macho в теме "Сказочка", а потом и вообще грохнул его на трое суток...
бред?
позже Валера отписал своё мнение туда же - и "роботы" тему закрыли...

Михаил пишет:

цитата:

про режим "невидимки", в котором сидит сам Модератор (а moderator - нет!), я тоже не спрашиваю, это типа якобы и как бы - святое и одновременно их внутренние разногласия:)...

и всё-таки:)
Alar, ИМХО, негоже самой Модерации за этот цветуёчек прятаться... и развестись бы вам из под этого тоже многоликого образа... мне, например, moderatora иногда даже приятно видеть, могу в пример поставить - и видно КТО, и знаешь, ЧТО именно от него ждать:)
но это ЧИСТОЕ ИМХО!

 Отправлено: 27.12.09 20:46. Заголовок: Михаил, ещё раз: есл..

Михаил, ещё раз: если тебя действительно интересует как технически работают форумы на borda.ru - добро пожаловать на форум технической поддержки, там всё написано. А здесь нести пургу не надо - при всём уважении к тебе иначе эти твои слова я назвать не могу.
Про остальное давай дискутировать в личке - просто я в курсе, что говорят Правила по этому поводу, а зачем ты сознательно сейчас их нарушаешь - я не в курсе.

 Отправлено: 27.12.09 20:48. Заголовок: Alar пишет: Если кто..

Alar пишет:

цитата:

Если кто-то готов взяться уговорить этих коллег изменить свои привычки - список вышлю.

2 Alar.

Список коллег? А что за список?

 Отправлено: 27.12.09 21:01. Заголовок: Кутузов пишет: Списо..

Кутузов пишет:

цитата:

Список коллег? А что за список?

Список тех, кто в случае запрета анонимно ставить оценки будет вынужден изменить свои привычки. К вам не относится в данный момент. И с "глазами" и "цветочками" это тоже не связано никак.

 Отправлено: 27.12.09 21:07. Заголовок: 2 Alar Спасибо. То ..

2 Alar

Спасибо. То есть такие списки составляются?

 Отправлено: 27.12.09 21:13. Заголовок: Кутузов пишет: То ес..

Кутузов пишет:

цитата:

То есть такие списки составляются?

На данный момент нет - нет необходимости. Ещё раз - даже если вопрос об ограничений прав анонимов ставить оценки встанет - вас лично он не коснётся вообще. Вы даже не заметите этого ограничения (пока не пожелаете стать анонимом, разумеется). Сейчас этих ограничений просто нет, на что Портер и жалуется.

 Отправлено: 27.12.09 21:18. Заголовок: Alar пишет: на что П..

Alar пишет:

цитата:

на что Портер и жалуется

Я не жалуюсь, я высказал личное пожелание убрать анонимистов из плюсомёта. Знаю, что не только я этим не доволен. Просто смысла в опросе не вижу. Считаю легальный плюсомёт более честным.

 Отправлено: 27.12.09 21:25. Заголовок: 2 Alar Спасибо. Я п..

2 Alar

Спасибо.
Я правильно понял, что на данный момент Кутузов (Аноним) может поставить "-" или "+" ну, допустим, Porter,у и модератор это знает. Но модератор не может прочитать, что Кутузов пишет в личке Porter,у?

 Отправлено: 27.12.09 21:31. Заголовок: Porter пишет: Я не ж..

Porter пишет:

цитата:

Я не жалуюсь, я высказал личное пожелание убрать анонимистов из плюсомёта. Знаю, что не только я этим не доволен. Просто смысла в опросе не вижу. Считаю легальный плюсомёт более честным.

Поддерживаю.

 Отправлено: 27.12.09 21:35. Заголовок: Кутузов пишет: Я пра..

Кутузов пишет:

цитата:

Я правильно понял, что на данный момент Кутузов (Аноним) может поставить "-" или "+" ну, допустим, Porter,у и модератор это знает

Нет, ни модератор, ни администратор, ни прочие участники форума не знают кто и кому ставит оценки. Тем более - какие оценки (о факте выставления оценки можно ещё догадаться по косвенным признакам, но с вероятностью 50% - угадал/не угадал).
Также никто не может читать чужую личную почту.

Porter пишет:

цитата:

Я не жалуюсь, я высказал личное пожелание убрать анонимистов из плюсомёта. Знаю, что не только я этим не доволен. Просто смысла в опросе не вижу. Считаю легальный плюсомёт более честным.

Дим, я тоже считаю нормой открытость, но пока дела обстоят так как я описал (с технической точки зрения). Если ты поможешь - думаю, этот вопрос можно решить.

 Отправлено: 27.12.09 21:36. Заголовок: Я готов помочь, толь..

Я готов помочь, только в чём?

 Отправлено: 27.12.09 21:37. Заголовок: Porter пишет: Я гото..

Porter пишет:

цитата:

Я готов помочь, только в чём?

См. личку минут через пять.

 Отправлено: 27.12.09 21:43. Заголовок: Alar пишет: Список т..

Alar пишет:

цитата:

Список тех, кто в случае запрета анонимно ставить оценки будет вынужден изменить свои привычки

Alar пишет:

цитата:

Нет, ни модератор, ни администратор, ни прочие участники форума не знают кто и кому ставит оценки. Т

2 Alar

Вот это я как-то не понимаю. То есть список есть и этот список может быть предоставлен господину Porter,у, но ни модератор... (далее по тексту цитаты).