Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 21.05.09 15:44. Заголовок: Загадка. Этикетка Тулы или Ярославля???
Что это за завод? Вроде как Тула? Хотя эмблема явно Ярославля. Может ошибка типографии, но вроде просечки есть, значит этикетка с конвейера...
|
|
|
Ответов - 23
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 15:56. Заголовок: Этикетка Тулы. А тов..
Этикетка Тулы. А товарный знак слепо перекопировали. Такой случай в советское время не единственный.
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 15:57. Заголовок: Кто-то кого-то по ли..
Кто-то кого-то по лицензии варил.
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 16:00. Заголовок: grigorets Очень смел..
grigorets Очень смелое утверждение, а почему не наоборот?
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 16:03. Заголовок: Может, они уже тогда..
Может, они уже тогда знали, что будут под "Балтикой"?
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 16:07. Заголовок: Из Нижнего, ну, врод..
Из Нижнего, ну, вроде "Ярпиво" одной из последних купили, а Тулу вроде как первую.
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 16:10. Заголовок: Из Нижнего пишет: Мо..
Из Нижнего пишет: цитата: | Может, они уже тогда знали, что будут под "Балтикой"? |
|
Ага, а медведь на эмблеме как раз символизирует ту самую "Балтику", под которой все будут...
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 16:15. Заголовок: Вот ещё загадка: ht..
Вот ещё загадка: Калужский комбинат разве входил в конце 70-х в Тулпивообъединение?
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 16:19. Заголовок: Очень интересная эти..
Очень интересная этикетка. Такой товарный знак в виде "медведя" фигурирует еще и у Рыбинска (Андропов) входившего в "Ярославпивагропром". А это не современная провокация?
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 16:26. Заголовок: В.А.П. пишет: А это ..
В.А.П. пишет: цитата: | А это не современная провокация? |
|
Нет.
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 16:31. Заголовок: калужский завод в св..
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 16:43. Заголовок: дирекция Здесь более..
дирекция Здесь более-менее понятно, а вот что с верхней делать? Куда ЛОЖить?
|
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 16:50. Заголовок: Вот еще Калуга-Тула:..
Вот еще Калуга-Тула:
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 17:05. Заголовок: Porter - нужно ориен..
Porter - нужно ориентироваться на название, а не на значок. Значок действительно часто ставили от балды. Вот занимался Пермским краем и там такое есть: Зуб даю, что эти заводы не принадлежали "Вене". В.А.П. пишет: цитата: | Такой товарный знак в виде "медведя" фигурирует еще и у Рыбинска (Андропов) входившего в "Ярославпивагропром". |
|
- значок головного завода и пивообъединения совпадал. Так что естественно, что у Рыбинска мог быть такой же значок как и у Ярославля.
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 17:08. Заголовок: Паша У тебя, кстати,..
Паша У тебя, кстати, старый Тульский ПЗ вместе с ТАОПИН-ом лежит.
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 17:19. Заголовок: Porter - вроде нет. ..
Porter - вроде нет. Ты опять по значкам ориентируешься, а надо по названиям. Новый тульский завод в начале использовал тот же значок, что и старый, но назывался Тулпивкомбинат или Тульское пивообъединение. Посмотрел те тульские этикетки, что еще не выкладывал, как у тебя нашел, но других со значком Ярославля нет.
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 17:21. Заголовок: Porter пишет: Вроде ..
Porter пишет: Глянул в каталоге у Горшкова С.Г. (наш председатель). "Мартовское" - пиво однозначно нашего завода, правда этикетка у него сильно замусолена, а у тебя в идеале.
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 17:32. Заголовок: В каталоге ТулПивКом..
В каталоге ТулПивКомбината, есть этикетка ПОРТЕРА, но плохого качества: Может у кого есть хорошего качества, хотя бы фото.
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 17:45. Заголовок: На: http://s40.radi..
На:
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 19:42. Заголовок: Паша пишет: Зуб даю,..
Паша пишет: цитата: | Зуб даю, что эти заводы не принадлежали "Вене". |
|
Паша, а у меня много таких же разных заводов. Думаю, что пенный бокал в данном случае - просто дизайн этикетки.
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.09 20:39. Заголовок: Hunter пишет: Думаю,..
Hunter пишет: цитата: | Думаю, что пенный бокал в данном случае - просто дизайн этикетки. |
|
Так думали и дизайнеры типографии, которые тупо перенесли ТЗ на этикетку другого завода, не подозревая, что это ТЗ конкретного завода. Если потратить время на подборку, то можно найти не менее десятка подобных перлов, бывают этикетки и с двумя ТЗ (один - родной, а второй, как прижившийся элемент).
|
|
|
|
Отправлено: 22.05.09 06:46. Заголовок: Porter пишет: Калужс..
Porter пишет: цитата: | Калужский комбинат разве входил в конце 70-х в Тулпивообъединение? |
|
Надо просто выяснить. Вполне возможно и Ярославль и Калуга входили в состав объединения с головным предприятием в Туле. Но вот интересно, с "какого по какое" существовало такое объединение.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение N: 14
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 22.05.09 13:24. Заголовок: Ребята! Да не входил..
Ребята! Да не входил Ярославль в Тулу! Как многие правильно отметили, очень часто на этикетках стоят чужие ТЗ (на "Очаково" - Бадаевский, на "Степане Разине" - "Балтики" и т.д.). А есть этикетка Ульяновского завода с надписью "к-т "Волжский"! Ставить надо, конечно, не по ТЗ, а по НАДПИСИ (хотя сам привел пример с Ульяновском...). В-общем, подходить творчески!!!
|
|
|
|
Отправлено: 22.05.09 16:50. Заголовок: Тульское пивообъедин..
Тульское пивообъединение: Тула, Орел, Калуга, Ефремов, Белев. Год образования 1976, а вот когда пивообъединение закончило свою деятельность не известно. Информация от специалиста по связям с общественностью Филиала ОАО "Пивоваренной компании "Балтика"-"Балтика-Тула" Дроновой Екатерины.
|
|
|
|