Провел небольшое "расследование, туды его в качель".
Купил бутылочку "Carlsberg". Ниже – вся наживка с бутылки.
Пробка и колье
Фронт- и контр-этикетка
Если поглядеть на кольеретку, то получается, что Балтика сварила экспортное пиво и поставила его в Белоруссию.
Смотрим пробку – получается, что это купленное у Балтики пиво, белорусы продали российским оптовикам, а те отпустили его в розницу. Ну, и мы его покупаем.
Балтика продает белорусам явно не в убыток себе, белорусы продают российским оптовикам тоже себе не в убыток, а мы всю эту "сладкую" схему через розницу оплачиваем.
Смотрим цены:
Специально купил в трех разных точках недалеко от Бауманской. Два чека слева – это за белорусский "реэкспорт", а правый чек – за обычный "Carlsberg" тульского разлива.
Вывод: цена-то в общем одна и та же, причем такая, что белорусам выгодно не пить поставляемое им Балтикой пиво, а впаривать его российскому покупателю.
Тогда вопрос: почему это выгодно?
Допустим (ну, очень умозрительно!), что имеет место такая последовательность ценообразования в расчете на 0,5 литровую бутылку:
Себестоимость Балтики 30 р --> отпускная цена в Белоруссию 40 р --> отпускная цена из Белоруссии обратно оптовикам в Россию 50 р --> отпускная цена оптовиков в нашу розницу 60 р --> розница нам, придуркам, 70 р
Вопрос: если Балтика отпускает по 40 р в Белоруссию, то и нашим оптовикам она отпускает по той же цене? Значит должен стоить энтот "Carlsberg" у нас в рознице 50-55 р максимум.
А мы переплачиваем 20 р за каждую бутылку.
Чью сладкую жизнь мы оплачиваем?
.
ЗЫ. Сижу, пью накупленный "Carlsberg", отмачиваю этикетки.
Или я в чем-то, как всегда, неправ?